Парень лишился 13 миллионов рублей после неудачной инвестиции в любовь

Парень лишился 13 миллионов рублей после неудачной инвестиции в любовь

В жизни случаются различные истории, и эта не исключение. Молодой человек, назовем его Б., решился вложить крупную сумму в отношения с девушкой, надеясь на совместное будущее. Однако его мечты разбились о реальность, когда выяснилось, что она уже состоит в браке с другим. Чем же закончилась эта необычная юридическая битва?

Как всё началось?

В ходе знакомства между Б. и его избранницей зародились серьезные чувства. По мере развития отношений брат стал говорить о возможном браке. Девушка, в свою очередь, приняла это как сигнал, чтобы поставить условие: сначала она хочет собственную квартиру. При этом она уверяла Б., что после свадьбы жилье станет общим.

На это Б. согласился, передав избраннице 10 миллионов рублей на приобретение квартиры, затем еще миллион на ее ремонт и еще почти 2 миллиона за два машиноместа. Он делал все для того, чтобы обеспечить будущее своей семьи.

Неожиданный поворот

После завершения ремонта Б. столкнулся с внезапным сюрпризом: его девушка оказалась замужем за другим мужчиной и уже жила в купленной квартире. Она не собиралась выходить за Б. и тем более оформлять жилье на двоих. К тому же, она больше не впустила его в квартиру, сменив замки.

Обращение к девушке с требованием вернуть деньги не дало результатов, и Б. решил обратиться в суд, заявив, что переданные средства должны быть возвращены как неосновательное обогащение.

Решение суда

Суд первой инстанции отметил, что между сторонами не было ни письменного контракта, ни каких-либо обязательств. Денежные средства передавались Б. добровольно, что в юридическом плане расценивается как подарок. Надежды истца на свадьбу и совместное проживание были признаны субъективными и не образовали юридически значимых соглашений.

Кроме того, Б. не смог доказать, что квартира приобретается исключительно на его средства для совместного проживания. Итогом стало решение суда об отсутствии оснований для возврата средств; иск Б. был отклонен.

Попытка оспорить решение в апелляционной и кассационной инстанциях тоже окончилась безуспешно. Суд поддержал первоначальные выводы, оставив Б. без своих инвестиций и надежд на совместное будущее.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей