В 2025 году, на фоне экономических трудностей, женщины, потерявшие близких, сталкиваются с разными правовыми проблемами. Так, Галина Алексеевна Заборцева из Красноярска стала лицом яркой истории, показывающей, как можно навести порядок в вопросах пенсии по случаю утраты кормильца. Потеряв мужа, она решила сменить пенсию по старости на более подходящий для себя вариант, но столкнулась с отказом пенсионного фонда и годом ожидания. Как же удалось добиться правды?
Суть положения: отказ пенсионного фонда
Галина Алексеевна, затем как овдовела, обратилась в Отделение Социального фонда России с просьбой перейти на пенсию по потере кормильца. Она верила, что имеет право получать выплаты за 12 месяцев до своего обращения, даже продолжая получать пенсию по старости. Исходный иск к фонду включал такие требования:
- Недополученная пенсия: 53 688,1 рубля за период с 1 августа 2021 года по 31 июля 2022 года.
- Выплата морального ущерба: 50 000 рублей.
- Компенсация судебных расходов: 13 000 рублей.
Однако пенсионный фонд, оспаривая иск и подавая кассационную жалобу, утверждал, что нельзя одновременно получать два вида пенсий, пишет канал "Правда из зала суда".
Судебные разбирательства: три инстанции на стороне истицы
Спор прошел через три судебные инстанции, где Галина выступала настойчиво. Решения судов были следующим образом:
- Первая инстанция: Советский районный суд Красноярска частично удовлетворил иск, обязав пенсионный фонд выплатить 53 688,1 рубля. Сумма морального ущерба была снижена до 10 000 рублей, а судебные расходы составили 7 000 рублей.
- Апелляционный суд: Красноярский краевой суд подтвердил решение первой инстанции без изменений.
- Кассация: Восьмой кассационный суд оставил жалобу фонда без удовлетворения, тем самым укрепив решение о выплате.
Почему суд встал на сторону пенсионерки?
Несмотря на отсутствие детальной аргументации в судебных актах, есть важные выводы. Граждане вправе выбирать наиболее выгодный для них вид пенсионного обеспечения. Более того, если пенсионный фонд не отвечает на ваши запросы, это может служить основанием для иска. Галина Заборцева смогла доказать, что права гражданина можно защитить, и ее настойчивость приведет к нужным результатам.
