Министерство юстиции России ныне активно обсуждает законопроект, позволяющий представлять интересы граждан в суде исключительно адвокатам. Эта идея, которая может восприниматься как радикальная, призвана не только изменить рынок юридических услуг, но и поднять планку качества правовой помощи в стране, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Суть предложения
Новая инициатива Минюста предполагает, что в большинстве категорий дел единственными судебными представителями могут быть только дипломированные адвокаты. Цель этого шага — повысить качество юридических услуг и защитить граждан от некомпетентных и недобросовестных юристов.
Важный момент: юристы, не имеющие статуса адвоката, утратят право представлять интересы клиентов в суде, даже если они имеют значительный опыт и квалификацию. Однако, как и прежде, самозащита гражданами своих интересов, а также представление интересов близких родственников останется возможным.
Кому это не грозит
Некоторые группы не попадут под действие новых правил:
- Граждане, представляющие свои интересы лично;
- Близкие родственники;
- Штатные юристы организаций и госюрбюро;
- Арбитражные управляющие и патентные поверенные.
Кроме того, автоюристы, работающие в сфере нарушений ПДД, продолжат оказывать услуги, так как представительство в мировых судах останется открытым для неадвокатов.
Проблема нелегальных юристов
В Минюсте признают, что «нелегальные» юристы представляют собой серьезную проблему: многочисленные жалобы подтверждают, что такие специалисты берут деньги и не выполняют обязательства. В то же время стоит отметить, что на рынке действуют и порядочные, квалифицированные юристы. Тем не менее министерство верит, что введение строгих регуляций поможет очистить сферу юридических услуг.
Однако есть и тревожные моменты. Новый законопроект дает Минюсту право интервенции в решения квалификационных органов по жалобам на адвокатов. Это вызывает опасения о возможности давления на адвокатов и нарушении независимости адвокатуры, которая должна оставаться самостоятельным институтом гражданского общества.
Таким образом, вопрос о том, на самом ли деле необходимо такое вмешательство, остается открытым, и дальнейшие события покажут, как эта инициатива скажется на всей юридической практике в России.
