С недавнего времени в России наблюдается значительная эволюция в подходах к оценке доказательства, получаемых через мессенджеры и социальные сети. Верховный Суд страны одобрил использование переписки в мессенджерах как допустимого источника информации в ходе судебных разбирательств, сообщает канал "Просто о сложном".
Изменения в правоприменении
Согласно частям 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, опубликованного в июне 2021 года, переписка, веденная в популярных мессенджерах, может стать основанием для представления в суд. Это значит, что стороны спора могут ссылаться на сообщения, популярных приложений для обмена сообщениями, как на фактические доказательства своих позиций.
Тем не менее, данный вопрос остается несколько неоднозначным. На практике нет единообразия в том, требуется ли оформлять такие переписки в виде нотариально удостоверенных скриншотов, или достаточно предоставить их суду на смартфоне. В судебной практике встречаются случаи, когда суды принимают сообщения, осмотренные непосредственно на устройстве, и наоборот.
Разные подходы к доказательствам
Существуют различные примеры судебных решений, иллюстрирующие два основных подхода. Например, Арбитражный суд Московской области в одном из дел подтвердил, что переписка, представленная без нотариального удостоверения, была признана допустимым доказательством. Тогда как Девятый арбитражный апелляционный суд в другом случае настоятельно рекомендовал предоставить нотариально заверенные скриншоты.
Такой разнобой указывает на то, что, несмотря на прогресс, правоприменение продолжает оставаться в стадии формирования, и каждое дело может трактоваться индивидуально.
Возможные действия сторон
В случае, если суд отказывает в принятии такой эпистолярной переписки в качестве доказательства, у сторон процесса остаются несколько вариантов действий. Прежде всего, можно обжаловать решение об отказе. Также доступна возможность нотариального заверения скриншотов, что может усилить шансы на признание доказательства. Более того, затраты на нотариальные услуги могут быть выставлены стороне, проигравшей дело.
Таким образом, вопрос о правомочности представления мессенджеров в качестве доказательств остается актуальным. Настоящее время предоставляет уникальные возможности для диалога и обсуждения этих аспектов как в юридической среде, так и среди широкой общественности.
