Почему машинисту крана не дали досрочную пенсию: уроки из судебной истории

Почему машинисту крана не дали досрочную пенсию: уроки из судебной истории

В 2025 году произошел случай, который стал предостережением для многих работников, ожидающих досрочную пенсию. История машиниста башенного крана, который потерял суд против Социального фонда России, демонстрирует, насколько важны формальные детали в правовых процессах, сообщает Дзен-канал "Юридический навигатор: от прав к решениям".

Суть спора: требования работника

Машинист обратился в суд с просьбой о признании права на досрочную страховую пенсию. В числе его требований было включение в специальный стаж двух основных периодов: с ноября 2007 по декабрь 2009 года, а также время обучения в профессиональном училище на специальности "машинистом мостового и башенного крана". У него были все необходимые документы, включая записи в трудовой книжке и справки о доходах.

Перipоды отказа: серьезные недостатки

Первоначально суд удовлетворил его иск, однако апелляция и кассация отменили это решение. Судебные инстанции указали на несколько ключевых причин, почему требование работника было отклонено:

  • Отсутствие подтверждающих данных: В системе персонифицированного учета не было информации о льготных условиях работы. Работодатель, который подавал сведения в Пенсионный фонд, не указал специальные коды, подтверждающие тяжелые и вредные условия труда.
  • Неправильный зачет периода обучения: Суд отметил, что время, проведенное в ПТУ, не может быть зачтено в стаж, поскольку машинист не попадает под льготные категории, прописанные в законодательстве.
  • Таким образом, несмотря на наличие трудовых записей и социальных гарантий, формальная сторона вопроса оказалась решающей. Эта ситуация является напоминанием о том, насколько критично важно следить за состоянием своего индивидуального лицевого счета и выполнять все требования законодательства, чтобы избежать неприятных сюрпризов в будущем.

    Источник: Юридический навигатор: от прав к решениям

    Лента новостей