В ноябре 2025 года депутат Государственной Думы Нина Останина инициировала законопроект, способный значительно изменить правила посещения кафе и ресторанов для тех, кто не расстается со своими питомцами. Это предложение, адресованное Министерству здравоохранения РФ, ignited lively debate среди юристов, предпринимателей и общественности.
Суть законопроекта: что меняется
Суть инициативы Останиной заключается в пересмотре санитарно-эпидемиологических норм (СанПиН). В своем обращении к министру здравоохранения Михаилу Мурашко парламентарий отметила, что действующая версия СанПиН допускает нахождение домашних животных в общественных учреждениях, что создает правовую неопределенность.
В настоящее время пункт 2.23 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 указывает, что в заведениях общественного питания не должно быть насекомых и грызунов, а также диких животных. На взгляд депутата, эта формулировка не запрещает посещение кафе с домашними питомцами, что может ущемлять интересы других посетителей. Останина предложила изменить текст: «в помещениях предприятия общественного питания не должно быть насекомых, грызунов, диких птиц и животных». Также предложены поправки для торговых объектов, направленные на обеспечение санитарного благополучия.
Правовое поле: текущая ситуация
На данный момент федеральное законодательство не запрещает посещение заведений общественного питания с домашними животными. Этот вопрос остается на усмотрение владельцев, если не прописано иначе в региональных нормах. В результате в России, особенно в столице, многие заведения позиционируют себя как «дружелюбные для животных».
- Постоянное содержание. Санитарные нормы прямо запрещают держать животных в заведениях на постоянной основе в интересах здоровья посетителей.
- Разовое посещение. Владельцы заведений могут устанавливать свои правила для посещения с животными, включая требования к размерам или наличию переносок.
Аргументы за и против запрета
Инициатива Останиной вызвала полярные мнения среди граждан, выявив разногласия различных заинтересованных сторон.
- За запрет. Сторонники утверждают, что закон необходим для защиты здоровья людей и обеспечения комфортной атмосферы, исключая возможность возникновения непредвиденных ситуаций, связанных с животными.
- Против запрета. Критики считают, что подобные меры нарушают права владельцев домашних питомцев и негативно сказываются на бизнесе. Запрет может уменьшить клиентскую базу, ведь многие владельцы собак рассматривают такие заведения как важные места для общения и досуга.
