Идея привязать минимальную пенсию к федеральному МРОТ продолжает вызывать оживленные дискуссии. Впрочем, эксперты не ждут от правительства серьезного изменения позиции — законопроект, вероятно, будет отклонен по традиционной причине: отсутствие указания на источники финансирования, пишет Дзен-канал "КОММЕНТАРИЙ №1".
Логика и реальность
Сама концепция, предполагающая, что люди, отработавшие всю жизнь, заслуживают более достойного обеспечения на старость, выглядит справедливой. Однако между здравым смыслом и финансовыми возможностями государства есть огромная пропасть, которую трудно пересечь.
История показывает, что подобные инициативы часто остаются без внимания. Часто кабинету министров удается избежать изменений, указывая на отсутствие четких бюджетных источников для покрытия дополнительных расходов. Такие решения касаются миллиардов рублей, которые необходимо выделить из бюджета Пенсионного фонда.
Разные регионы, разные условия
Минимальный размер пенсии сильно варьируется в зависимости от региона, и не везде он достигает уровня федерального МРОТ. Для того чтобы уравнять эти показатели, потребуется масштабное перераспределение бюджетных средств, к которому российская бюджетная система не готова.
Обычно чиновники предпочитают проводить точечные корректировки и индексации, которые позволяют контролировать расходы в рамках установленных бюджетов. Радикальное изменение системы расчета пенсий на основе МРОТ могло бы подорвать эту хрупкую финансовую стабильность.
Необходимые шаги для изменений
За последние годы стало очевидно, что любые социальные инициативы, требующие значительных бюджетных вложений без четкого указания на источники финансирования, обречены на провал. Примером этому служат неудачные попытки пенсионной реформы.
Авторы законопроекта могли бы усилить свои позиции, представив конкретные варианты финансирования: будь то повышение налогов, перераспределение ресурсов или другие механизмы. Без этого правительство, скорее всего, даст предсказуемый ответ: «У нас нет средств». Пенсионеры, в свою очередь, вновь услышат обещания о постепенных повышениях и заботе о незащищенных гражданах. Однако нехватка средств и отсутствие четкого плана лишь уводят их надежды на будущее в многолетнюю даль перспективы.
