Защита имущества в контексте долгов супругов
Недавний судебный прецедент заставляет задуматься о настоящем назначении брачных договоров. Ситуация заключается в том, что банк попытался оспорить сделку, согласно которой супруги разделили имущество, включая еще не приобретенные активы. На первый взгляд, такое решение может показаться попыткой уклониться от долгов, однако Верховный суд РФ пришел к выводу, что сам факт заключения брачного контракта не нарушает прав кредиторов, если не доказан реальный ущерб, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Брачный договор как законный механизм
В 2017 году Ирина и Дмитрий подписали брачный договор, который предусмотрел, что все их имущество будет принадлежать тому, на чье имя оно оформлено. На тот момент у Дмитрия уже существовали долговые обязательства перед банком, где он выступал поручителем. После подписания контракта, Ирина приобрела долю в бизнесе, недвижимость и автомобиль.
Когда в 2022 году было инициировано банкротство Дмитрия, кредитор попытался аннулировать брачный договор, утверждая, что активы были фактически куплены на средства должника. Первоначально суд признал контракт недействительным, восстановив режим совместного владения. Однако апелляционный суд отменил это решение. В конечном итоге, Верховный суд подтвердил правильность апелляционного решения, указав, что брачный договор может регулировать как текущее, так и будущее имущество супругов.
Аргументы Верховного суда
Суд отметил важные моменты: во-первых, если имущественное положение должника после подписания брачного договора не ухудшилось, конкурсная масса не уменьшается. Во-вторых, долг Дмитрия является его личным обязательством, к которому Ирина не имеет отношения. Она смогла доказать, что все имущество, которое она приобрела, было куплено на ее собственные средства. Таким образом, имущество Ирины остается защищенным от требований кредиторов.
Верховный суд четко обозначил два условия, при которых брачный договор становится действительным и не может быть оспорен: во-первых, он должен быть составлен грамотно, без намеренного вреда интересам кредиторов; во-вторых, необходимо фиксировать источники средств для покупок, чтобы все было прозрачно. Эти обстоятельства подчеркивают, что брачный договор — это не просто бумажка, а реальный инструмент для защиты имущественных прав.
