Как борьба за справедливость обернулась шокирующим открытием

Как борьба за справедливость обернулась шокирующим открытием

Покупка подержанного автомобиля — рискованный шаг, даже если сделка проходит в салоне с обещанием полной прозрачности. Что делать, если фактический пробег машины сказывается на вашем кармане, а продавец отказывается вернуть средства? Рассмотрим наглядный случай, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Неприятные сюрпризы после покупки

Гражданин Б. приобрел в известном автосалоне подержанную машину с пробегом 56 тысяч километров за сумму в 1,095 миллиона рублей, оформив кредит. Первые признаки проблем стали очевидны всего через два месяца: загорелась лампа неисправности двигателя. При диагностике в сервисе выяснили, что реальный пробег составляет целых 386 тысяч километров. Более того, автомобиль уже имел историю ДТП.

В ответ на это покупатель обратился в автосалон с просьбой расторгнуть договор и вернуть деньги, однако получил отказ. Салон ссылался на то, что автомобиль был принят в трейд-ин с указанным пробегом, а также на то, что в документах присутствовала пометка о возможной манипуляции с показаниями одометра, что, по их словам, уведомляло покупателя.

Судебные зары

После этого Б. подал иск в суд, и началась судебная непростая эпопея. Первая инстанция встала на защиту автосалона, придерживаясь мнения, что покупатель сам осмотрел машину и подписал акт приема-передачи. Они отметили, что Б. знал о возможной манипуляции с пробегом, но не настоял на дополнительной проверке.

Суд фактически заключил, что не было подтверждено возникновение неисправностей до момента продажи, и не установил намерения продавца обмануть покупателя. Однако данный вердикт был отменен в апелляционной инстанции.

Справедливость восторжествовала

Судья заявила, что именно продавец обязан предоставлять достоверную информацию о товаре. Разница между заявленным и реальным пробегом — это серьезное нарушение. Кроме того, озвученные предупреждения не освобождают от ответственности за предоставление недостоверной информации. Покупатель не обязан обладать техническими знаниями для выявления таких недостатков.

Салон, как профессионал рынка, должен был проверить состояние автомобиля, но не сделал этого, в итоге автовладелец получил возможность расторгнуть сделку. В результате суда его требования о расторжении договора были удовлетворены, и с автосалона взыскали сумму почти 2 миллиона рублей, включая стоимость машины, проценты по кредиту, штраф и компенсацию морального вреда.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей