Открытое совещание по проблематике массовых выходов бурых медведей к населенным пунктам
Время: 5 октября 2026 г., с 12:00 до 14:00
Место: Научная библиотека ауд. Б4-07, Сибирский федеральный университет (СФУ)
Формат: Открытое совещание с участием экспертного сообщества, представителей профильных ведомств и научных кругов.
Ключевые участники:
- Михаил Арсеньевич Кречмар – кандидат биологических наук, охотовед, специалист по конфликтам между крупными животными и человеком. Автор книги «Мохнатый бог» о буром медведе. Поддерживает постоянный контакт с охотничьими хозяйствами южной Сибири и оценивает текущую ситуацию как близкую к катастрофической.
- Специалисты Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края – ведомство, отвечающее за охрану, федеральный надзор и регулирование использования объектов животного мира. По данным министерства, численность медведя в регионе оценивается в 25–32 тыс. особей.
- Учёные СФУ – выделяют «синантропизм» (адаптацию медведей к жизни рядом с человеком) как один из ключевых факторов, наряду с неурожаем кормов и ростом численности на всей площади ареала вида.
- Другие организации – представители охотничьего сообщества, природоохранных структур и профильных научных учреждений.
Контекст и предпосылки
Масштаб проблемы. Красноярский край – лидер в России по численности бурого медведя: по данным Минприроды РФ, здесь насчитывается 26,6 тыс. особей, что выше показателей Хабаровского края (26,2 тыс.) и Камчатского края (24,2 тыс.).
Специалисты выделяют комплекс факторов:
1. Неурожай кормов – кедрового ореха, ягод и трав, что традиционно провоцирует выход медведей-шатунов. Однако текущие масштабы выходят за рамки исторической нормы.
2. Синантропизм – медведи утратили инстинктивный страх перед человеком и передают эту модель поведения потомству, используя пищевые отходы, свалки и подсобные хозяйства как кормовую базу.
3. Критическое недоопромышление – при выдаче разрешений на отстрел добывается лишь около 15-20%. С начала 2026 года в крае отстрелено более 780 особей в рамках регулирования численности, что уже десятикратно превышает среднегодовые показатели и свидетельствует об уникальных природных особенностях года.
4. Сокращение охотничьего пресса – снижение числа профессиональных охотников и рост административных ограничений ослабили традиционный инструмент контроля численности – любительскую и промысловую охоту.
Ожидаемые результаты
Совещание призвано выработать консолидированную позицию научного сообщества, ведомств и охотничьего сообщества для последующей передачи предложений в федеральные органы власти. С учётом того, что проблема вышла за рамки региональной (аналогичная ситуация фиксируется в Иркутской области, Бурятии, Хакасии, Тыве, Алтайском крае, Приморском крае), решения красноярской площадки могут лечь в основу общероссийского подхода к регулированию численности бурого медведя.
