Как судебный долг обернулся выгодой для должника

В 2019 году один из граждан оформил кредит, который поначалу успешно погашал, но вскоре потерял работу и потерял возможность продолжать выплаты. В 2022 году банк направил иск в суд и получил судебный приказ на взыскание задолженности. Однако должник решил оспорить это решение и сумел добиться отмены приказа.

Ситуация обострилась в 2025 году, когда мужчине пришла новая повестка: банк повторно подал исковое заявление о взыскании долга с учетом нарастающих процентов. В этом контексте возник вопрос о том, возможно ли позицировать себя в суде, утверждая, что срок исковой давности истек.

Срок исковой давности по кредитным долгам

Согласно законодательству, общий срок исковой давности для дел, связанных с кредитами, составляет три года. Этот период считается отдельно для каждого ежемесячного платежа, начиная с даты, когда этот платеж должен был быть произведен.

На судебном заседании мужчина указал на то, что банк не успел уложиться в сроки. Суд, однако, разъяснил: время между подачей банковского заявления и его отменой не учитывается в срок исковой давности этот период замораживается. После отмены приказа срок вновь начинает течь. Важно отметить, что если на момент отмены было меньше шести месяцев до окончания срока, то остаток продлевается до шести месяцев (в соответствии со ст. 204 ГК РФ).

Что это значит для должника?

В данном случае судья довел до сведения, что кредитор имеет право взыскивать только ту задолженность, которая возникла в пределах трех лет до подачи иска. Это означает, что банк мог требовать выплаты только по тем платежам, которые просрочены в промежутке с 2022 по 2025 год. В результате сумма требований оказалась почти вдвое ниже ожидаемых цифр по долгам.

Кейс этого мужчины служит наглядным примером, как даже в сложных финансовых ситуациях грамотное использование??ных механизмов может оказать существенное влияние на итоговую выплату долгов.