ГРАНДИОЗНАЯ УТЕЧКА ДАННЫХ «ОРИОН-ТЕЛЕКОМА»: ЧУДОВИЩНАЯ ХАЛАТНОСТЬ ИЛИ СПЛАНИРОВАННАЯ ОПЕРАЦИЯ? Ч.2
В продолжении темы грандиозной утечки персональных данных абонентов «Орион-телекома». Мы уже писали, что за заветными буквами и цифрами в российских паспортах, номерами телефонов идёт настоящая охота. Это лакомый кусочек в том числе и для спецслужб недружественных стран. «Цифровое оружие» используют и в мошеннических схемах, и для склонению к совершению диверсий например.
При этом госслужащие России уже ограничены в поездках. Но владельцы частных компаний, работающих с гигантскими массивами данных, по-прежнему свободны в передвижениях и контактах. По утверждениям бывших высокопоставленных сотрудников «Орион-телекома», фактический владелец компании Максим Немировский имел доступ ко всем информационным ресурсам. Все его рабочие инструменты были подключены к внутренней сети. То есть человек, находящийся за границей, имел техническую возможность работать с данными российских граждан. И после этого — происходит утечка. Совпадение? Вопрос остаётся открытым.
МАСШТАБ УТЕЧКИ И РЕАКЦИЯ ГОСУДАРСТВА
Сотни тысяч людей. Паспортные данные. Телефоны. Адреса. Контакты. Граждане, бизнес, инфраструктурные организации — все оказались под угрозой. Неудивительно, что Роскомнадзор провёл проверки и выявил серьёзные нарушения. Составлены 7 протоколов по ч.13 ст.13.11 КоАП РФ и 2 протокола по ч.12 ст.13.11 КоАП РФ. Материалы переданы в суд и уже там рассматриваются. То есть речь идёт о нарушениях в области обработки персональных данных. Это уже юридический факт.
При этом Немировский, по информации СМИ, направил представителей в правоохранительные органы с требованием «найти виновных». Эксперты считают: в подобных ситуациях это нередко попытка перехватить повестку и уйти от неудобных вопросов.
На данный момент обсуждаются несколько сценариев, по которым произошла эта утечка: халатность; технический взлом; внутренний слив; давление на владельца компании, находящегося за рубежом (гипотеза экспертов). История с арестом Павла Дурова показала: когда речь идёт о данных — правил нет. Если кому-то нужна информация — её выбьют любыми способами. И вчерашний эмигрант может в одночасье оказаться под давлением. Так то сегодня утечка — это не просто скандал вокруг одной компании. Это вопрос национальной безопасности. Чужие данные в чужих руках — это угроза.
Остается главный вопрос: почему достаточно крупным, а следовательно и оператором связи де-факто владеет человек, который живёт в недружественной стране, публично дистанцируется от политики России и при этом имеет доступ к данным россиян? Ответ — предстоит дать следствию. Расследование продолжается.
______
Оставить обращение
