К сожалению, трагедии могут настигать нас неожиданно — и одна из таких тем касается финансовых катастроф, в том числе банкротств. Когда один из супругов оказывается на грани финансового краха, второй может быть шокирован. Оказавшись среди арестованных счетов и рискуя потерять общее имущество, он/она часто начинает осознавать: финансовые обязательства могут затрагивать обоих. Верховный суд в свежем Обзоре практики от 18 июня 2025 года напомнил, что вопрос ответственности за долги зависит от того, как были использованы заемные средства и какова суть обязательств, пишет Дзен-канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
Кредит на общие нужды: долг обоих
Если заемные средства потрачены на нужды семьи — будь то жилье, еда или бытовые расходы — долг будет считаться общим, даже если кредит оформлен только на одного из супругов. Судебные инстанции исследуют фактическую природу применения этих денег: чтобы избежать ответственности, нельзя просто ссылаться на то, что "подписывал только муж". Кредиторы вправе предъявить доказательства, что выгоду получила вся семья. Напротив, если супруги живут отдельно и не ведут совместное хозяйство, такие обязательства не будут считаться общими.
Совместное имущество и налоговые обязательства
Имущество, приобретенное в период брака — будь то дом, квартира, участок или автомобиль — становится общей собственностью супругов. Следовательно, все налоговые обязательства по ним также ложатся на обоих, даже если документально имущество оформлено только на одного. Этот подход логично вытекает из принципа совместного имущества и общего бремени его содержания. Необходимость совместной ответственности актуальна также в случае налогов на данное имущество.
Предпринимательские риски: личная ответственность
Долги, возникшие в результате предпринимательской деятельности одного из супругов, как правило, не передаются другому. Примеры очевидны: кредит на оборудование для ИП, поручительства по обязательствам компании и налоговые задолженности бизнеса. Суд учитывает, что семья не должна нести последствия рисков бизнеса, если нет фактов того, что оба супруга получали выгоду от него.
Кроме того, если один из супругов привлечен к субсидиарной ответственности за недобросовестные действия в бизнесе, другой будет отвечать только в том случае, если сможет быть доказано, что он также принимал участие в этих действиях или получал выгоду благодаря им.
