1234567 Красноярский краевой суд отклонил доводы жалобы на решение суда по иску прокуратуры суд об изъятии 38 тыс. кв. м незаконно сформированной земли с водоемом в Емельяновском районе
Напомним, в 2005 г. в д. Мужичкино местная администрация предоставила сельхозпредприятию земельный участок площадью 107 тыс. кв. м.За 20 лет земля сельскохозяйственного назначения, у которой сменилось несколько владельцев, была разделена на 8 участков. Из них на двух территориях общей площадью 38 тыс. кв. м в русле левого притока р. Калат находится пруд.
Десятилетиями водоём был окружен вниманием местных жителей. Однако в один момент купание, рыбалка и занимательные прогулки на берегу остались лишь в воспоминаниях. В 2015 г. депутат, получивший участок в собственность, сначала огородил его, а затем осыпал дамбу, осушил пруд, построил дом и благоустроил для себя территорию.
Однако водный объект – это собственность государства, которую нельзя «спрятать». Пруд связан с другими водными объектами, а значит, приватизации участок не подлежит.
На протяжении трёх лет эксперты твердили одно — водоём не имеет отношения к ручью, не является проточным и может использоваться его владельцем. Но такие заключения прокуратуру не устроили. Сам собственник настаивал на искусственном процессе образования и осушения пруда.
Прокуратура в доказательство своей правоты представила суду архивные данные и фотографии со спутника 30-летней давности. Они доказывали, что пруд тесно связан с ручьем. Это, а также собранные с жителей района показания, привели к успеху.
Прокуратура направила в суд заявление об истребовании из незаконного владения двух спорных участков в собственность государства и снятии их с кадастрового учёта.
Спустя 3,5 года судебных тяжб требования удовлетворены. Исполнение – на контроле.
Ответчик не согласился с решением и обратился в вышестоящую инстанцию. Он указал в жалобе, что является добросовестным приобретателем участка, купил его за деньги и владел 10 лет. Бывший собственник земли пенял на сроки давности и просил суд отказать прокурору в удовлетворении требований.
Суд отклонил доводы жалобы и, пересмотрев дело, принял решение об изъятии участка в муниципальную собственность. Определение суда вступило в силу и исполняется.
Комментирует Игорь Елисеев, заместитель прокурора Емельяновского района
