Суд апелляционной инстанции отклонил жалобу экс-председателя Ермаковского районного Совета депутатов, приумножившего богатства за счет муниципалитета, на решение суда о досрочном прекращении его полномочий
Напомним, что с 2020 г. председатель Ермаковского районного Совета депутатов не просто игнорировал ограничения и запреты, но и создал себе «золотую» жилу.Он заключал с администрацией района многочисленные договоры аренды муниципальных земельных участков, в результате чего заполучил 700 га земель. Сельскохозяйственные угодья, размер каждого из которых превышал предельно допустимый размер, предоставлялись без торгов — для сенокошения.
Муниципалитет намеренно не проводил контроль использования земель, поэтому точно не знал размеры владений председателя местного представительного органа.
Также экс-депутат владеет еще 16 участками площадью 187 га, которые беспрепятственно сдавал в аренду сельхозтоваропроизводителю, на чем и заработал немалые средства — по данным прокуратуры не менее 600 тыс. руб. в год.
Однако арендованные земли и доход от сдачи в аренду собственных участков он не указал в декларации о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2023-2024 г.
Кроме того, председатель не уведомил антикоррупционную комиссию и местный Совет депутатов о возникновении личной заинтересованности в голосовании по вопросу выплаты ему премий. На сессиях депутатов он выступил в качестве докладчика, в результате «заработал» премию за каждый месяц 2024 г. по 10 % 12-кратного среднемесячного максимального размера ежемесячного денежного поощрения, согласно положению о премировании выборных должностных лиц.
Прокурор незамедлительно отреагировал и внес представление в Совет депутатов.
Однако представительный орган, рассмотрев представление прокурора, решил, что устранил нарушения, издав решение об отсутствии конфликта интересов в действиях местных представителей власти.
Тогда прокурор обратился в суд и обжаловал решение райсовета. Суд согласился с доводами иска и признал правовой акт незаконным, а действия председателя — коррупцией.
Суд согласился с иском и лишил депутата его мандата.
Не согласившись с выводами суда, экс-чиновник обжаловал его. Он полагает, что не нарушил закон и коммерческую деятельностью не осуществлял, а при голосовании о премировании соблюл процедуру. Однако суд апелляционной инстанции отклонил его доводы и оставил решение суда без изменения.
Во время рассмотрения жалобы бывший депутат вновь выдвинул свою кандидатуру на выборы.
Также прокурор заявил иск об изъятии у экс-депутата незаконно полученного земельного участка площадью 62287 кв.м для сенокошения в с. Нижний Суэтук. По ходатайству прокурора на спорные земли наложен запрет отчуждения.
