Красноярский краевой суд отклонил доводы жалоб экс-председателя регионального правительства края Юрия Лапшина и бывшего руководителя КГКУ «КТУ» Константина Мандрова
Напомним, в сентябре 2019 г. при реализации нацпроекта «Экология» КГКУ «Краевое транспортное управление» заключило с АО «КрасноярскТИСИЗ» государственный контракт на корректировку проектно-сметной документации строительства метрополитена стоимостью 954 млн руб.В декабре 2019 г. АО «КрасноярскТИСИЗ» представило краевому учреждению документы о результатах выполненных работ в виде инженерных изысканий и проектной документации.
Вопреки условиям контракта, в документах были недостатки, которые не позволяли считать работу выполненной. Также подрядчик пробурил менее 60 скважин в четырёх районах города при требуемых 220.
О недочётах знал руководитель КГКУ «КТУ» Константин Мандров. Он и докладывал об этом региональному министру транспорта, а тот, в свою очередь, информировал Юрия Лапшина – председателя Правительства края.
Позже Лапшин указал министру транспорта обеспечить подписание руководителем подведомственного учреждения акта приемки-передачи выполненных АО «КрасноярскТИСИЗ» работ на сумму более 742 млн руб.
Документы с заведомо ложными сведениями были подписаны Мандровым, который получил за это 5 млн руб. от субподрядчика и пообещал «покровительство».
В марте 2025 г. Центральный районный суд г. Красноярска приговорил Юрия Лапшина к 3,5 годам колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе на 2,5 года за превышение должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
Ранее суд по ходатайству Лапшина прекратил в отношении него уголовное преследование за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 169 УК РФ) юридического лица ООО «Базис», возбужденное по материалам прокурорской проверки.
За получение взятки и превышение должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286, ч. 6 ст. 290 УК РФ) бывшему руководителю КГКУ «КТУ» Константину Мандрову назначено 10 лет колонии строгого режима, со штрафом в размере 5 млн руб.
Не согласившись с приговором, подсудимые обратились в вышестоящий суд с жалобами на него. Они указали на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.
Адвокаты Лапшина настаивали на отмене приговора в связи с недоказанностью вины и чрезмерной суровостью назначенного наказания. Защитник Мандрова просил вернуть дело прокурору для исправления нарушений, препятствующих вынесению справедливого приговора.
В апелляционном представлении государственный обвинитель потребовал мотивировать назначение осужденному Мандрову дополнительного наказания.
Сегодня рассмотрено ходатайство адвоката Лапшина, исследованы дополнительные медицинские документы. Также его лечащий врач-онколог допрошен по вопросу состояния здоровья осужденного. По его мнению необходимое лечение не может быть оказано в местах лишения свободы.
Судебная коллегия согласилась с доводами прокурора, признала обоснованным назначение дополнительного наказания, приведя мотивы такого решения.
Изменив описательную и резолютивную части приговора в части зачета меры пресечения в счет отбывания срока и формулировки дополнительных наказаний, суд оставил срок и вид наказаний, назначенных Лапшину и Мандрову, в силе.
Доводы стороны защиты о недосказанности вины и несправедливости наказания отклонены в полном объеме.
Приговор вступил в законную силу.
