«Попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике»: Павел Дуров исключил успех мессенджеров, «назначенных чиновниками»
Попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике: Павел Дуров исключил успех мессенджеров, назначенных чиновниками
В качестве аргумента за блокировку Telegram и принудительный перевод россиян в другое приложение иногда ссылаются на пример Китая и его мессенджера WeChat. Но это сравнение ошибочно.WeChat не назначали национальным мессенджером и не навязывали людям. Он стал абсолютным лидером в свободной конкурентной борьбе начала 2010-х, предложив китайским пользователям лучший сервис из десятков претендентов (среди которых были и международные мессенджеры вроде WhatsApp, доступные в те годы без ограничений). Лишь после того как WeChat органически завоевал большинство аудитории, государство начало интегрировать в него свои услуги.
Схожим образом главными мессенджерами в Корее и Японии (более 90% рынка) стали KakaoTalk и LINE также без блокировок иностранных конкурентов и без административной поддержки.
То есть попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике. В мире существуют всего три лидирующих на своих рынках локальных мессенджера, и все они стали результатом рыночной конкуренции, а не назначения чиновниками.
Конкуренция движущая сила инноваций. Ее устранение лишь снизит качество жизни и безопасность общения людей, написал основатель Telegram.