Время исковой давности прошло. История, которую многие считали типичной, завершается неожиданным образом. В данном случае, гражданка Б. выиграла дело, связанное с 10-летним долгом. Несмотря на разнообразие стандартных практик по кредитным долгам, где банки обычно легко побеждают, данная ситуация привлекает внимание, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Старая задолженность снова на повестке. Вернемся назад на десять лет. Женщина взяла кредит на сумму 286 тысяч рублей с процентной ставкой 20% годовых. Изначально она исправно выполняла свои обязательства, но вскоре перестала выходить на связь и погашать долг. В итоге, задолженность начала расти, оставаясь без движения на протяжении нескольких лет.
Судебные действия возобновились в 2019 году, когда банк предъявил требования через судебный приказ. Однако из-за подачи возражений от должника приказ был отменен. И на протяжении следующих пяти лет кредитор не предпринимал никаких дальнейших шагов, пока в 2024 году не решил снова обратиться в суд с иском на общую сумму 231 тысяча рублей, включая основную задолженность, проценты и штрафы.
Как обстоят дела в суде?
При рассмотрении дела судья сосредоточился на ключевом аспекте: когда именно банк узнал о нарушении условий кредитного договора. Последний платеж, который должница должна была внести, пришелся на декабрь 2017 года. Формально в пределах заявления о долговом иске банк успел обратиться в 2019 году, но поскольку приказ был отменен, суд учел это.
Новая жалоба была подана в 2024 году, то есть спустя более шести лет после последнего платежа. Суд разъяснил, что срок исковой давности может быть применен только по запросу ответчика. Гражданка Б. воспользовалась этим правом, и суд принял это во внимание.
Итоги судебного разбирательства
В результате суд отклонил иск банка, и теперь гражданка Б. больше не обязана возвращать долг. Банк, не успевший вовремя подать иск, утратил свои права на взыскание. Этот случай стал ярким напоминанием о том, насколько важны сроки и соблюдение юридических процедур в финансовых разбирательствах. Аналогичные дела, как правило, заканчиваются привычным успехом кредиторов, но иногда и такие нестандартные исходы возможны.
