Сбербанк против вкладчицы: банк оказался прав, но дело не закончено

Сбербанк против вкладчицы: банк оказался прав, но дело не закончено

Внимание к делу, в котором фигурирует вкладчица Сбербанка и сумма почти 3 000 000 рублей, выросло после очередного судебного разбирательства. Женщина уверяла, что у нее есть полное право на получение своих средств, однако банк настаивал на том, что никакого вклада не существует. История обретает новые обороты, вызывая много вопросов, сообщает канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".

Сложная ситуация с вкладом

Женщина, имя которой стало известно только как Игнатова, открыла вклад в Сбербанке в феврале 2015 года. Сумма вложенных средств составляла 37 000 долларов, что на тот момент равнялось примерно 2,4 миллиона рублей. Однако когда Игнатова в конце декабря 2017 года попыталась снять свои деньги, она столкнулась с отказом. Банк заявил, что операция по открытию вклада была аннулирована в тот же день.

Это заявление стало шоком для вкладчицы, которая с 2015 года ничего не подозревала о возможных проблемах. Ее попытка получить свои деньги обернулась судебными разбирательствами. Первые три инстанции отклонили иск, основываясь на отсутствии документов, подтверждающих заключение соглашения о вкладе. А судья Верховного суда подчеркнул важность наличия приходно-кассового ордера, свидетельствующего о переводе средств.

Судебные баталии

Сбербанк представил лишь скриншоты системы, утверждая, что никаких неточностей в транзакциях за указанный период не было. Истец же настаивала на том, что в 2015 году в банке ей выдали только справку о проведенной операции, а не документы на открытие вклада.

  • Обсуждая детали, судья интересовался, как именно происходило открытие нового вклада, ведь Игнатова утверждала, что условия были более выгодными.
  • Представитель банка пояснил, что после закрытия предыдущего вклада деньги на новый депозит не были внесены.

В итоге, суды подтвердили свою позицию, отклонив иск истца, но Игнатова не сдалась. Дело достигло Верховного суда, который указал на необходимость глубокого анализа обстоятельств.

Неожиданный поворот

В результате нового рассмотрения дела в суде первой инстанции решение было принято в пользу Игнатовой: Сбербанк был обязан выплатить ей более 2 000 000 рублей, включая моральный ущерб в размере 50 000 рублей. Однако это не стало концом разбирательств. В 2023 году Игнатова подала еще один иск, добившись индексации процентов за использование чужих денег на сумму 450 тысяч рублей.

Таким образом, затянувшиеся судебные разбирательства и недочеты сотрудников банка обернулись для Сбербанка серьезными финансовыми потерями.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей