Конфликты между школьниками — явление, увы, распространенное. Однако не все родители готовы мириться с подобными ситуациями. Те, кто разбирается в правовых нюансах, знают — образовательные учреждения несут ответственность за здоровье учеников на своей территории, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Инцидент на перемене
В одном из классов шестых классов произошел инцидент: два ученика не поделили что-то на перемене, что привело к драке. Остальные ребята, оказавшиеся свидетелями, не вмешивались, а лишь снимали происходящее на смартфоны. Конфликт закончился, когда прозвенел звонок, и все вернулись на уроки.
Свидетели рассказывают, что учителя заметили ссадины и синяки на лицах детей, но не отреагировали, не спросив о состоянии. Родители одного из участников драки повезли его в травмпункт, где врачи задокументировали травмы — последствия оказались серьезными. Ребенка направили к нейрохирургу, освободили от занятий на неделю и физкультуры на целый месяц. Вскоре родители приняли решение перевести сына в другую школу.
Ответственность школы
Попытки выяснить обстоятельства дела через полицию не увенчались успехом — уголовное дело не было возбуждено, но ребенка направили на медицинскую экспертизу. Однако, собрав все медицинские документы, родители решили обратиться в суд. Они требовали компенсацию морального ущерба и возмещение всех расходов.
Однако школа, в которой произошел инцидент, не признала свою вину. Она выдвинула несколько аргументов в свою защиту:
- Родители получили обвинение в том, что их ребенок сам спровоцировал драку, так как он склонен к конфликтам.
- Драка произошла слишком быстро, и учителя не успели вмешаться.
- Хотя медпомощь не была оказана, состояние ребенка, по словам школы, не ухудшилось.
Вердикт суда
Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, не поддержал аргументы образовательного учреждения. Согласно гражданскому кодексу, образовательные организации отвечают за вред, причиненный детям, если они находились под их присмотром.
Суд выяснил, что школа не предприняла необходимых действий, чтобы предотвратить конфликт. Классный руководитель выполнял свои обязанности формально, а другие педагоги не занимались профилактикой. В результате был вынесен вердикт: школе предписано выплатить 40 тысяч рублей за моральный вред, 30 тысяч — за услуги юриста и 5 тысяч — за экспертизу. Апелляция не изменила решения суда, и итоговое постановление вступило в силу.
