ОЛЬГА МИГРИНА ПРОИГРАЛА СУД «8 КАНАЛУ»: КОММЕНТАРИЙ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА
Генеральный директор «8 канала» Иван Головкин прокомментировал решение Краевого суда апелляционной инстанции по иску руководителя компании Ольги Мигриной «Инком-Медиа» к нашей телекомпании.
Напомним, суд отказал Мигриной в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства. Противостояние длится больше 5 лет. Наш телеканал в свое время выдал в эфир серию критических материалов в отношении этой структуры, самой Мигриной и Василия Нелюбина (бывшего заместителя бывшего губернатора края).
Речь в них шла о сомнительной схеме взаимодействия «Инком-Медиа» с государственным каналом ГТРК «Красноярск». Первая, взаимодействуя со вторым, зарабатывала деньги на субсидиях, рекламных роликах, контрактах более 10 лет.
После наших репортажей субсидии из краевого бюджета фирма «Инком-Медиа» получать перестала. За клевету привлечь «8 канал» у Мигриной не получилось. Однако один из районных судов – районный Октябрьский - всё-таки узрел, что мы в своих материалах использовали спорные фото Мигриной, взятые, кстати, из её же соцсетей, где они находились в отрытом доступе. И при общественной значимости вопроса никаких разрешений на их использование не требуется.
«8 канал» требования суда выполнил, но, будучи уверенным в своей правоте, дошёл до Верховного суда, который нашел в решениях своих региональных коллег массу нарушений.
В результате Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации сочла необходимым отменить апелляционное определение коллегии краевого суда и определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, а дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, который на днях тоже отменил все претензии Мигриной к «8 каналу».
Иван Головкин, генеральный директор «8 канала»:
«Столько лет и столько сил было затрачено с нашей стороны, нашей телекомпанией, теми людьми, которые нам помогали. Это и адвокаты, и юристы, и корреспонденты. Все мы вместе работали на то, чтобы – а прошло уже почти 6 лет - отстоять свою правоту. Мы сумели дойти до фактически самой высшей судебной инстанции Российской Федерации, где поддержали нашу позицию. И вернули на пересмотр в наш Красноярский краевой суд. И уже Красноярский краевой суд полностью поддержал нашу позицию о том, что мы транслировали в отношении компании под руководством гражданки Мигриной».
______
